我不是用户界面设计师,但是我测试UI程序。是否有任何指向用户界面测试人员在测试UI时应该知道/考虑的事情的指针?
火箭手术 ,史蒂夫·克鲁格(Steve Krug)。
特别是在吸引真正的用户参与时。
如果您想通过浏览器自动执行用户界面测试,那么 WebDriver (现在可以与Selenium 2.0互操作)取得了一些惊人的进步。
查看此链接- 可用性测试不要猜测测试
不确定这是否是您要寻找的东西,但是这是我之前使用过的启发式评估清单
http://stcsig.org/usability/topics/articles/he-checklist.html
我认为理想情况下,您应该针对以下启发式方法进行验证:
Simple = Colors & BG's, Page Weight, Page Design, Annoyances
Efficient = Productivity, Fields & Forms, Minimization of work, Readability
Intuitive = Labeling, language, and grammar, Designed for the audience, Controls
Labeling, language, and grammar
Engaging = Comfort, Credibility and trust, Personalization & Customization, Collaboration,
Branding & Visual Design
Supportive = Visibility, Help and instructions, Error handling, Error display
Accessible = Perceivable, Operable, Understandable
Clear structure = Navigational controls, Navigation model, Information architecture
如果要评估“通用接口设计的经验法则”,那么Neilsen的“经验法则”的实际列表(而不是他的操作方法文章)在此处:
http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html
但是,这些都是非常“高级”的(即缺乏详细信息)。
苹果公司在1992年凭借通用的经验法则写下了最好的书。在这里:
http://www.Amazon.co.uk/Macintosh-Human-Interface-Guidelines-ATL/dp/0201622165 。
您可以在此处阅读内容页面(向下滚动)。您会看到它涵盖了Nielsen的大部分列表:
http://portalparts.acm.org/580000/573097/fm/frontmatter.pdf
它是有用信息的金矿。
您也可以在这里以数字方式购买:
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=SERIES11430.573097
苹果仍在其网站上提供“人机界面指南”-但他们减少了通用内容的数量(尤其是心理学背景),并使他们更加偏向于“如何设计苹果”界面: