阅读有关字体易读性的文章 。至少看一下此图屏幕上阅读时间（较短的线=更快/更好）：
差别并不大，但是值得注意的是Times（衬线字体）排在第二位。
对于中等大小的文本，请考虑使用ClearType（或Apple可以使用的其他替代方法）。对于很小的文本（以我的经验，~~ =大小为10.5），看起来可能很模糊（与意图相反）- 请参阅WPF对此的解释 。我通常会同意KahWee Teng的回答-除非有令人信服的理由，否则坚持非Web应用程序的平台默认设置。
通常，对于小写字体，最好使用sans-serif字体（更方便）。对于较大的字体，不同字体的面部将允许更多的表达自由，因为它更易于阅读较大的字母。
对于较小的屏幕（例如移动设备），最好使用sans-serif字体。最终，您应该查看平台UI指南，以使您的应用程序具有本机感（除非您正在创建游戏）。
从我的角度来看，如果适用（域和系统），则应使用当前配置的字体。如果用户为其系统选择了某种字体，那么您要告诉谁？
当然，如果您正在执行创造性的应用程序，或者在没有标准配置的系统上，他的建议是无效的。
我想补充一点，没有字体是魔术子弹。虽然糟糕的字体会输掉游戏，但是清晰易读的出色字体也不会为您赢得胜利。
拥有自己喜欢的并且适合您的声音的字体后，您需要确保仍然留意使用该字体的方式。需要考虑的几件事是：
- 行高-您使用的行高量将取决于文本正文和行长
- 行长-您将需要控制它。时间太长，读者会迷路，时间太短，阅读会变得断断续续。
- 字体大小-这很明显，但是您也可以使用它来帮助增加行长。
- 对比度-如果您希望它具有可读性，则需要足够的对比度。太
强烈反差，开始嗡嗡作响和伤害。不做事的一个例子是
白页，顶部为纯黑色文本。 - 节奏-注意文本块之间的垂直间距。这是 [〜＃〜] a [〜＃〜]
这些原理和更多的内容由 http://webtypography.net/ 上的大量资源所覆盖，该资源称为“ 应用于Web的版式样式元素 ” 。
它具有大量有用的信息，原理和技术，可确保您对字体的使用清晰，可读和愉快。
这里有很多因素。有什么用途？一个网站？移动应用？清洁是必经之路。对于小型设备，Apple使用Helvetica。虽然不是我最喜欢的字体，但它很干净而且易于阅读。
对于较大的文本，无衬线字体（例如Tahoma，Arial）通常在屏幕上工作良好，而衬线字体（例如Times New Roman）在印刷中效果很好。
我认为，假设您不会用卷曲和粉红色的东西破坏用户的眼睛，那么字体的大小（大屏幕上为14px +），行距和良好的背景对比度比字体的外观对可读性的影响更大。