wake-up-neo.net

Warum kann ich in meiner Klasse keine "public static const string S =" stuff "haben?

Beim Kompilieren meiner Klasse erhalte ich eine Fehlermeldung:

Die Konstante 'NamespaceName.ClassName.CONST_NAME' kann nicht als statisch markiert werden.

an der linie:

public static const string CONST_NAME = "blah";

Ich könnte das die ganze Zeit in Java machen. Was mache ich falsch? Und warum lass ich das nicht?

c#constconstants
287
jjnguy

Ein const Objekt ist immer static.

527
Joel Coehoorn

Aus der C # -Sprachspezifikation (PDF-Seite 287 - oder 300. Seite der PDF):

Auch wenn Konstanten als statische Elemente betrachtet werden, erfordert oder erlaubt eine Konstantendeklaration keinen statischen Modifikator.

90
splattne

Ein const-Member wird vom Compiler als statisch angesehen und impliziert eine Konstantenwertsemantik. Dies bedeutet, dass Verweise auf die Konstante anstelle eines Verweises auf das Member als Wert des constant-Members in den using-Code kompiliert werden können.

Mit anderen Worten, ein const-Member, der den Wert 10 enthält, wird möglicherweise in Code kompiliert, der ihn anstelle eines Verweises auf das const-Member als Zahl 10 verwendet.

Dies unterscheidet sich von einem statischen schreibgeschützten Feld, das immer als Referenz auf das Feld kompiliert wird.

Beachten Sie, dass dies Pre-JIT ist. Wenn der JIT'ter ins Spiel kommt, könnte er beide als Werte in den Zielcode kompilieren.

32
Lasse Vågsæther Karlsen

C # 's const ist genau das gleiche wie Javas final, außer dass es absolut immer static ist. Meiner Meinung nach ist es nicht unbedingt erforderlich, dass eine const -Variable nicht static ist, aber wenn Sie auf eine const -Variable zugreifen müssen, die nicht static ist -nur können Sie tun:

class MyClass
{    
    private const int myLowercase_Private_Const_Int = 0;
    public const int MyUppercase_Public_Const_Int = 0;

    /*        
      You can have the `private const int` lowercase 
      and the `public int` Uppercase:
    */
    public int MyLowercase_Private_Const_Int
    {
        get
        {
            return MyClass.myLowercase_Private_Const_Int;
        }
    }  

    /*
      Or you can have the `public const int` uppercase 
      and the `public int` slighly altered
      (i.e. an underscore preceding the name):
    */
    public int _MyUppercase_Public_Const_Int
    {
        get
        {
            return MyClass.MyUppercase_Public_Const_Int;
        }
    } 

    /*
      Or you can have the `public const int` uppercase 
      and get the `public int` with a 'Get' method:
    */
    public int Get_MyUppercase_Public_Const_Int()
    {
        return MyClass.MyUppercase_Public_Const_Int;
    }    
}

Nun, jetzt ist mir klar, dass diese Frage vor 4 Jahren gestellt wurde, aber da ich ungefähr 2 Stunden Arbeit in diese Antwort gesteckt habe, die darin besteht, alle möglichen Arten der Beantwortung und Code-Formatierung auszuprobieren, poste ich sie immer noch. :)

Aber fürs Protokoll, ich fühle mich immer noch irgendwie albern.

6
Meowmaritus

Von MSDN: http://msdn.Microsoft.com/en-us/library/acdd6hb7.aspx

... Auch wenn ein const-Feld eine Konstante zur Kompilierungszeit ist , kann das readonly-Feld für Laufzeitkonstanten verwendet werden ...

Die Verwendung von static in const-Feldern ist also wie der Versuch, ein definiertes (mit #define) static in C/C++ zu machen. .

5
uriel

const ist statisch ähnlich. Wir können auf beide Variablen mit dem Klassennamen zugreifen, diff ist jedoch statisch und const nicht.

2
soujanya